【港大調查】年青人認為「言論自由」最重要遠高於「我的國家」 - hkcnews.com

minersonline.blogspot.com

撰文: 實習記者鄭啟智 | 發佈日期: 28.08.20 | 最後更新: | 2020-08-28 06:08:21

港大社會工作與社會行政學系最新一項調查發現，年青人對「言論自由」和「民主」價值的認同，遠高對「我的國家」的認同。負責調查的港大社會工作與社會行政學系副教授陳凱欣認為，結果反映年青人的國家觀念，或受政治爭議影響，令他們對「我的國家」的認同程度較低，但她強調，對不同價值的認同程度高低，並無對錯之分。

同一調查亦發現，高達45%的年青人認同「非法和暴力」的政治行動，51%受訪者則認同「合法和非暴力」的政治行動，比例相若，她認為這反映了反修例運動中「和勇不分」的策略。

負責調查項目的港大社會工作與社會行政學系副教授陳凱欣（左）和研究員許嘉瑩（右）。香港大學提供相片

港大社會工作與社會行政學系在今年1至4月，進行「香港青年的政治參與和意向、價值觀與心理困擾」調查，研究青年人的政治參與和意向，背後的價值觀，並了解青年人在社會衝突下的心理健康狀況，調查透過網上問卷訪問了712名15至25歲年青人。

結果顯示，在一眾價值觀當中，年青人認為「言論自由」和「民主」最重要，兩者評分在最高的5分當中，分別高達4.54分和4.33分，而認同程度最低的價值是「我的國家」，僅得2.59分。

港大社會工作與社會行政學系副教授陳凱欣分析，認為年青人重視言論自由和民主，驅使他們積極參與社會運動。至於「我的國家」認同程度較低，她認為可能是受政治爭議影響，令年青人將國家觀念與政治、國安法爭議等掛鈎。但她指出國家觀念是十分寬闊的概念，調查同時反映年青人認同要「支援我國窮人」，足證他們對國家仍有人文關懷，認為如果只將國家觀念與現時的政治社會事件連繫，未必能提升年青人的國家情懷。陳又強調，對不同價值的認同程度高低，並無對錯之分。

調查結果亦發現，45%的年青人認同「非法和暴力」的政治行動，51%年青人認同「合法和非暴力」的政治行動。研究進一步分析年青人對兩者的支持程度，將他們劃分為四個派別，分別是「在外派」（對合法非暴力和違法暴力的行動皆不認同）、「和勇派」（同時認同合法非暴力和違法暴力的行動）、「行動派」（較認同合法非暴力的行動）和「激進派」（較認同違法暴力的行動），其中35%年青人為「和勇派」，4成年青人為「在外派」。

陳凱欣表示，與外國一般將政治參與程度以光譜解釋有異，研究特別以劃分4個派別來解釋年青人的政治參與。她指出「和勇派」反映他們認為暴力違法的抗爭與和理非行動並不互相排斥，反修例運動中「和勇不分」和「Be water」的策略，催生「和勇派」的出現。

而不足1成的「激進派」，陳認為的確有部分年青人覺得和平與合法的手法已經不再有效，所以走向激進。

至於佔最大多數的「在外派」，陳凱欣指調查未能判斷他們是否政治冷感，但認為現時社會將年青人簡單定型為激進、「搞事」的一群，結果反映年青人也不是鐵板一塊，近四成的「在外派」年青人認為，政治與他們沒有切身關係。

調查同時分析了年青人的心理健康狀況，超過兩成年青人患有嚴重至極度嚴重的抑鬱徵狀，四分一的受訪者患有嚴重至極度嚴重的焦慮徵狀。結果亦發現，由社會政治事件所引起的創傷後壓力反應徵狀，程度上較其他因素（如工作和學業）所引起的徵狀更為顯著和嚴重，當中的徵狀包括創傷後侵入性思想（Intrusion）和創傷後過敏性反應（Hyperarousal）。陳凱欣認為，逾兩成年青人患有嚴重的抑鬱和焦慮徵狀，是相當大的比例，認為社會需要正視年青人的心理健康狀況。